Strana 28
28 www.drmax.cz
|
OBJEVY
|
Nešlapte na DINOSAURA
Když na konci 19. století přišel paleontolog Antonín Frič s tím, že na našem území našel kosti
dinosaura, odborná obec to odmítla jako nesmysl. V roce 2003 však lékař Michal Moučka
objevil na Kutnohorsku kost, kterou odborníci identikovali jako kost dosud neznámého druhu
dinosaura. Dostal jméno Burianosaurus augustai a přezdívá se mu „český dinosaurus“.
T
vor dostal jméno po jménech kreslíře
Zdeňka Buriana a paleontologa Josefa
Augusty, kteří se zasloužili o populari-
zaci pravěkých zvířat po celém světě,
a nejvíc pochopitelně u nás. A jak se čtyřicet
centimetrů dlouhá kost dostala právě na úze-
mí Kutnohorska, se můžeme jen dohadovat.
Zevrubné zkoumání zhruba 94 milionů let sta-
rého nálezu totiž ukázalo, že jsou na něm žraločí
zuby. Jenže Evropa v té době připomínala veliké
souostroví, takže jak se kost dostala doprostřed
pevniny?
Skupina paleontologů v roce 2005 s jistotou
potvrdila, že kost patřila zvířeti dlouhému tři
až čtyři metry, býložravci patřícímu do čeledi
Iguanodontidae. Na bližší zařazení tehdy nebyly
technologie. Až loni vědec Daniel Madzia podro-
bil kost novému zkoumání a zjistil, že patří uni-
kátnímu druhu, který dosud nebyl popsán.
První objevy kostí dinosaura jsou připisová-
ny Antonínu Fričovi. Našel tehdy skutečně
ostatky dinosaura?
Antonín Frič se skutečně zabýval zkamenělý-
mi pozůstatky druhohorních živočichů, které
považoval za dinosaury. V tomto ohledu sto-
jí za zmínku izolované fragmenty od Holubic
uKralup nad Vltavou a Srnojed u Pardubic. První
nález je starý asi 95 milionů let a druhý přibližně
88,5 milionu let. V obou případech však dosud
čekáme na jejich moderní zpracování, které by
mohlo trochu objasnit, jakým živočichům ony
fosilie patřily.
Proč to tehdy odborná obec odmítla?
Ten materiál je jednoduše příliš fragmentární na
to, abychom mohli od oka říct, oč jde. Takové
situace jsou bohužel v paleontologii poměrně
běžné. Vše se odvíjí od zachování materiálu.
Pokud je fosilie zachovalá pouze částečně, bez
jakýchkoliv výběžků, které se na kostech vysky-
tují, nebo byla kupříkladu zničena v průběhu
času přírodními silami, klidně se může stát, že se
nám nikdy nepodaří s jistotou zjistit, o jakou kost
šlo a kterému živočichovi patřila.
Když v roce 2003 došlo ke klíčovému nálezu,
šlo o náhodu, nebo o navázání na práci pana
Friče?
Nález stehenní kosti kutnohorského dinosaura,
který učinil lékař Michal Moučka v roce 2003
aodva roky později poprvé zpracoval tým pro-
Takhle vypadal
Burianosaurus augustai.
Dinosaurus, který žil
na našem území a jehož
existenci prokázali čeští
paleontologové a vědci
Až dosud nebyly na území
naší republiky nalezeny
žádné ostatky pravěkých
zvířat. Proto se odborná
obec stavěla k nálezu
Antonína Friče odmítavě,
neboť v té době navíc nešlo
„identitu“ jeho nálezu určit.
A více než deset let trvalo,
než byl nález Michala
Moučky skutečně prohlášen
za „nález dinosaura“.
OSTATKY
„ČESKÉHO“
DINOSAURA