Strana 15
designéry adáte jim za úkol udělat třeba obraz nebo plakát.
AI dáte stejnou úlohu. Apotom budete mít set dalších ex-
pertů, kteří budou hodnotit kvalitu „odpovědí“. SGPT-4o
upřednostnili lidští experti práci AI ve 12 %. U Claude
Opus 1 ve 47 % auGPT-4 lidští experti preferova-
li práci AI v83 %! Ato nejsou nějací náhodní lidé! To
jsou nejlepší odborníci na planetě, kteří vyhodnotili, že AI
v84 % případů předvedla lepší práci než nejlepší oboroví
specialisté. Ato je opět exponenciála. A všechny gra, ať
už na nich měříte rychlost odpovědí, nebo třeba rychlost
řešení úkolů, ukazují stejný příběh. Dřív se schopnosti AI
zdvojnásobily za sedm měsíců, dnes za dva. To je vpodstatě
dvojitá exponenciála, kterou předpovídá scénář AI 202
Jsou ty tři vize pro vás důležité, nebo jste tak pono-
řen do práce, že je berete jen jako zajímavost?
Rozhodně je řeším. Zatím totiž publikace, které děláme
my, jsou stále ještě nad hranicí toho, co dokáže AI. Ale
jak dlouho? Pokud AI vbudoucnu dokáže pokládat lepší
vědecké otázky než já, tak moje práce bude zbytečná. Asa-
mozřejmě potom budu muset velmi intenzivně přehodno-
tit, co tady na světě vlastně chci dělat. Chci tvořit otázky,
které budou méně kvalitní než od AI? Nebo chci dělat něco
úplně jiného? Jít bydlet kmoři agrilovat na pláži, pokud to
vůbec ještě bude možné…? Uvědomme si, že drtivá většina
lidí, když se jich zeptáte, co jsou zač, neřeknou: „Já jsem
matka, manžel, milenec.“ Vy řeknete: „Já jsem novinářka.“
Ajá řeknu: „Jsem psycholog, dělám na Univerzitě Karlově,
vAV ČR, přednáším.“ Naše identita se primárně spojuje
snaší pracovní rolí. Akdyž nám to bude sebráno, protože
AI bude dělat lepší práci než my? Budeme jako vrcholoví
sportovci, kteří přišli kúrazu, lidé, co odešli do důchodu,
bude to šok, krize. Aje jedno, zda se splní první teorie
nebo třetí. Protože vprvní se to stane za dvacet let avtřetí
za dva roky, ale řešit to budu tak jako tak. Ajak dlouho
vydržíme být na pláži agrilovat?
Proč mluvíme– píšeme si– schatbotem jako sčlo-
věkem? Proč máme tendenci zdravit aloučit se, říkat
„prosím“ a„děkuju“. Racionálně víme, že na druhé
straně není nic, ale snažíme se vypadat hezky abýt
slušní. Co se vnás spíná, když jsme vinterakci?
Je tam více faktorů. Zaprvé antropomorzujeme všechno,
co se snámi baví naším jazykem. To je obecná vlastnost
lidí. Zadruhé jsme zvyklí na chat. Už dvacet let víme, že
když nám přde SMS, Messenger nebo WhatsApp zpráva,
že vokénku čteme písmena, ale tam na druhé straně je
člověk. Jsme na to vycvičení astejné pocity aemoce pře-
nášíme na novou situaci, ačkoli víme, že na druhé straně je
AI. Zároveň je chatbot velmi uentní, plynulý, přirozený
vodpovídání. Píše srozumitelně, lidsky avystupuje leh-
ce autoritativním způsobem, což v nás vzbuzuje důvěru.
Chatbot tedy mimikuje takzvanou epistemickou autoritu
azároveň má vlídný způsob lidské komunikace právě proto,
abychom mu důvěřovali.
Proč to dělá?
On je tak natrénovaný. Když se model trénuje, vposlední
fázi– teď velmi zjednodušeně– do toho vstupují lidé, kte-
ří ho odměňují za správné odpovědi. Palec nahoru, palec
dolů. Tím ho zbavují stereotypů, sexualizovaného obsahu
nebo jiného škodlivého obsahu. Vtréninku dostane lajk
vpřípadě, že udělá dobře úlohu, nebo vás přesvědčí, že ji
udělal dobře…
MAXIMUM
|
15
VĚDA
Dnes má AI možnost najmout
si lidského pracovníka, třeba
aby odnesl nějaký balíček nebo
udělal něco, co ona nemůže.
❝