Strana 10
10 www.drmax.cz
psychologie
Jak docent Horský dodává, v rámci historie bylo mno-
hokrát nezbytné k produktivní korektnosti sáhnout,
protože jen tak bylo například možné denacifikovat
Německo, odstranit rasistické nebo sexistické projevy,
které se s vyspělou civilizací neslučují, ale v této snaze se
západní civilizace právě v posledních letech překlopila do
takové hyperkorektnosti, kdy místo toho, aby se o věcech
a problémech mluvilo, jsme spadli do roviny, v níž se
o nich vlastně mluvit nesmí, protože by to bylo nekorekt-
ní. „Přitom ve chvíli, kdy se některé věci nedají pojme-
novat, je prostě nelze zlepšit, nelze pracovat na jejich
odstranění. O historickém popírání některých situací či
období, jako by se ani nestaly, protože přece není slušné
je připomínat, ani nemluvě,“ dodává Jan Horský. „A prá-
vě ta snaha utlumit historickou pravdu vede k radikali-
zaci názorových protipólů, čehož důkazem je třeba postoj
k otázce imigrace. Historie ukázala, že kulturně jsme
schopni a připraveni do sebe absorbovat jiné skupiny,
ale podvědomě se jich bojíme, a proto se vůči nim sta-
víme radikálně odmítavě. A malá část imigrantů se pak
v reakci na to stává rovněž radikální.“ Ale připustit si,
že i tyto věci fungují na principu akce a reakce, jako kdy-
bychom odmítali. Protože připustit jiný názor vyžaduje
ochotu o něm přemýšlet. A ten my přece v dnešní zrych-
lené době nemáme. Musíme pracovat. Bojovat o to, aby-
chom se měli dobře. A to, co máme, si přece nenecháme
vzít. Bylo by možná dobré o těch věcech nahlas mluvit.
Naslouchat argumentům protistran, být vstřícní k názo-
rové pestrosti. Ale místo toho v západní civilizaci narůstá
množství témat, o kterých se mluvit „nesmí“. A tak místo
prostoru pro „reformu“ dochází k tomu, že to, o čem se
nemluví, bublá pod povrchem.
CO JE PSÁNO, TO JE DÁNO
Důležitou roli v tom, na jaké straně názorového spektra sto-
jíme, určují média a tzv. sociální bubliny. Řada z nás by jis-
tě ráda prohlásila, že je někde uprostřed a dokáže se na věc
dívat racionálně a objektivně, ale to je nemožné a absolutní
objektivity nelze dosáhnout, protože každý z nás má jen část
informací o dané problematice, a do toho vstupují navíc dal-
ší faktory, kterými jsou sociální status, obecný rozhled, zku-
šenosti, vědomosti atd. „Samozřejmě, že lze obecně říct, že
nižší vzdělanost a omezený přístup k informacím usnadňu-
jí manipulaci s naším podvědomým strachem, nicméně ani
vysoké formální vzdělání a přehršel informací nezaručují,
že nejsme naivní a prokoukneme manipulaci,“ vysvětluje
politolog Stanislav Balík. „Humanitně vzdělaný člověk čas-
to nerozumí chemii, profesor fyziky může být zcela naivní
v otázkách společensko-politických. A naopak člověk, který
neměl štěstí, aby se mu dostalo formálního vzdělání, může
být zvyklý přemýšlet, nedůvěřovat, být opatrný.“
Ale jak varuje psycholog Tomáš Holcner: „Důležitou
roli hraje způsob, jakým informace o dění kolem nás
získáváme. Internet jako velmi důležitý zdroj informa-
Foto: Adobe Stock